Rechtsprechung
   VerfGH Sachsen, 20.04.1995 - 18-II-93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,3331
VerfGH Sachsen, 20.04.1995 - 18-II-93 (https://dejure.org/1995,3331)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 20.04.1995 - 18-II-93 (https://dejure.org/1995,3331)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 20. April 1995 - 18-II-93 (https://dejure.org/1995,3331)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,3331) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit eines Verfahrens der abstrakten Normenkontrolle; Begründetheit einer abstrakten Normenkontrolle; Rüge der unzureichenden Erfüllung eines Verfassungsauftrags durch eine einfachgesetzliche Regelung; Regelung der Klagebefugnis mit Blick auf umweltrechtliche ...

  • VerfGH Sachsen

    Abstrakte Normenkontrolle betreffend § 58 des Sächsischen Naturschutzgesetzes

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NVwZ 1996, 60 (Ls.)
  • DVBl 1996, 61 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (15)

  • BVerfG, 01.03.1979 - 1 BvR 532/77

    Mitbestimmung

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 20.04.1995 - 18-II-93
    Für den Erlaß eines Erprobungsgesetzes gelten die in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts entwickelten verfassungsrechtlichen Anforderungen (BVerfGE 50, 290 [332 ff]; 54, 173 [202]; 57, 295 [324]; vgl. auch Horn, Experimentelle Gesetzgebung unter dem Grundgesetz, 1989, S. 94 ff).

    Danach begründet die Ungewißheit über die künftigen Auswirkungen eines Gesetzes nicht schon als solche einen Prognosespielraum des Gesetzgebers (BVerfGE 50, 290 [332]).

  • BVerfG, 14.01.1981 - 1 BvR 612/72

    Fluglärm

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 20.04.1995 - 18-II-93
    Von gesetzgeberischem Unterlassen kann insoweit allein vor dem Normerlaß, das heißt nur solange gesprochen werden, als der Gesetzgeber gänzlich untätig geblieben ist und den an ihn gerichteten Verfassungsauftrag noch gar nicht erfüllt hat (vgl. hierzu BVerfGE 56, 54 [71]).

    Der Gesetzgeber ist aber verpflichtet, nach Erkenntnis der tatsächlichen Entwicklung die getroffene Regelung im Wege der Nachbesserung anzupassen oder zu ändern (BVerfGE 25, 1 [15]; 49, 89 [130]; 56, 54 [78]).

  • BVerfG, 03.06.1980 - 1 BvR 967/78

    Regellehrverpflichtungen, Rechtsgrundlage, KMK-Vereinbarung über

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 20.04.1995 - 18-II-93
    Für den Erlaß eines Erprobungsgesetzes gelten die in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts entwickelten verfassungsrechtlichen Anforderungen (BVerfGE 50, 290 [332 ff]; 54, 173 [202]; 57, 295 [324]; vgl. auch Horn, Experimentelle Gesetzgebung unter dem Grundgesetz, 1989, S. 94 ff).

    Auch insoweit gebührt dem Gesetzgeber ein Erfahrungs- und Anpassungsspielraum, so daß Anlaß zur verfassungsrechtlichen Verwerfung erst dann besteht, wenn er eine spätere Überprüfung und fortschreitende Differenzierung trotz zwischenzeitlich möglicher Auswertung des gesammelten Erfahrungsmaterials unterläßt (vgl. BVerfGE 33, 171 [189 f]; 54, 173 [202]).

  • BVerfG, 08.08.1978 - 2 BvL 8/77

    Kalkar I

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 20.04.1995 - 18-II-93
    Der Gesetzgeber ist aber verpflichtet, nach Erkenntnis der tatsächlichen Entwicklung die getroffene Regelung im Wege der Nachbesserung anzupassen oder zu ändern (BVerfGE 25, 1 [15]; 49, 89 [130]; 56, 54 [78]).
  • BVerfG, 16.06.1981 - 1 BvL 89/78

    3. Rundfunkentscheidung

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 20.04.1995 - 18-II-93
    Für den Erlaß eines Erprobungsgesetzes gelten die in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts entwickelten verfassungsrechtlichen Anforderungen (BVerfGE 50, 290 [332 ff]; 54, 173 [202]; 57, 295 [324]; vgl. auch Horn, Experimentelle Gesetzgebung unter dem Grundgesetz, 1989, S. 94 ff).
  • BVerfG, 08.02.1977 - 1 BvF 1/76

    numerus clausus II

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 20.04.1995 - 18-II-93
    Bei komplexen, in der Entwicklung begriffenen oder sonst ungewissen Sachverhalten gebührt dem Gesetzgeber aber eine angemessene Frist zur Sammlung von Erfahrungen (BVerfGE 43, 291 [321]).
  • BVerfG, 24.07.1979 - 2 BvF 1/78

    2. Parteispenden-Urteil

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 20.04.1995 - 18-II-93
    Ist das Verfahren in Gang gesetzt, so kommt es für dessen weiteren Verlauf nicht mehr auf die Anträge und Anregungen des Antragstellers, sondern ausschließlich auf das objektive Interesse an der Klarstellung der Geltung der zur verfassungsrechtlichen Prüfung gestellten Normen an (vgl. BVerfGE 68, 346 [351]; 52, 63 [80]).
  • BVerfG, 18.12.1968 - 1 BvL 5/64

    Mühlengesetz

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 20.04.1995 - 18-II-93
    Der Gesetzgeber ist aber verpflichtet, nach Erkenntnis der tatsächlichen Entwicklung die getroffene Regelung im Wege der Nachbesserung anzupassen oder zu ändern (BVerfGE 25, 1 [15]; 49, 89 [130]; 56, 54 [78]).
  • BVerfG, 29.01.1969 - 1 BvR 26/66

    Nichtehelichkeit

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 20.04.1995 - 18-II-93
    Zwar versteht auch das Bundesverfassungsgericht in frühen Entscheidungen in Verfassungsbeschwerdeverfahren die unvollständige Erfüllung eines Verfassungsauftrags als teilweises Unterlassen des Gesetzgebers (BVerfGE 6, 257 [264]; 25, 167 [173]).
  • BVerwG, 18.12.1987 - 4 C 9.86

    Zulässige Einführung und (einschränkende) Ausgestaltung eines Klagerechts für

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 20.04.1995 - 18-II-93
    Regelt der Gesetzgeber die Klagebefugnis durch eine 'andere Bestimmung' im Sinne von § 42 Abs. 2 VwGO, so hindert ihn diese Vorschrift nicht, das Klagerecht in der Weise auszugestalten, daß er es an eine vorangegangene Beteiligung im Verwaltungsverfahren bindet (vgl. BVerwG NVwZ 1988, 527f).
  • BVerfG, 14.11.1962 - 1 BvR 987/58

    Staatsbankrott

  • BVerfG, 10.05.1972 - 1 BvR 286/65

    Honorarverteilung

  • BVerfG, 20.02.1957 - 1 BvR 441/53

    Teilweises gesetzgeberisches Unterlassen

  • BVerfG, 18.12.1984 - 2 BvF 2/84

    Unzulässigkeit des Betritritts im Verfahren zur abstrakten Normenkontrolle

  • VGH Hessen, 11.07.1988 - 2 TH 740/88

    Zur Beteiligung von Naturschutzverbänden aus Verwaltungsverfahren und zur

  • VerfGH Sachsen, 25.01.2024 - 91-II-19

    Abstrakte Normenkontrolle betreffend einzelner Vorschriften aus dem Sächsischen

    Ist das Verfahren in Gang gesetzt, so kommt es für dessen weiteren Verlauf nicht mehr auf die Anträge und Anregungen des Antragstellers, sondern ausschließlich auf das objektive Interesse an der Klarstellung der Geltung der zur verfassungsrechtlichen Prüfung gestellten Normen an (SächsVerfGH, Urteil vom 20. April 1995 - Vf. 18-II-93 - juris Rn. 33; Urteil vom 14. Mai 1996 - Vf. 44-II-94 - juris Rn. 150).
  • VerfGH Sachsen, 14.05.1996 - 44-II-94

    Abstrakte Normenkontrolle betreffend einzelne Vorschriften des Sächsischen

    Ist das Verfahren in Gang gesetzt, so kommt es für dessen weiteren Verlauf nicht mehr auf die Anträge und Anregungen des Antragstellers, sondern ausschließlich auf das objektive Interesse an der Klarstellung der Geltung der zur verfassungsrechtlichen Prüfung gestellten Normen an (Sächsischer Verfassungsgerichtshof, Urteil vom 20. April 1995 -Vf. 18-II-93-, SächsVBl. 1995, 160).

    -Vf. 18-II-93-, SächsVBl.

  • StGH Hessen, 12.02.2020 - P.St. 2610

    Hessische Jagdverordnung: Normenkontrollantrag der Fraktion der FDP im Hessischen

    - Vgl. BVerfG, Beschluss vom 09.01.1962 - 1 BvR 662/59 -, BverfGE 13, 284 [287] = juris, Rn. 10 f. zu § 93 Abs. 2 BVerfGG; allgemein zur Zulässigkeit der abstrakten Normenkontrolle im Falle sogenannten unechten Unterlassens auch Günther, Verfassungsgerichtsbarkeit in Hessen, 2004, § 39 Rn. 26; VerfGH Sachsen, Urteil vom 20.04.1995 - Vf. 18-II-93 juris, Rn. 31; Rozek, in: Maunz/Schmidt- Bleibtreu/Klein/Bethge, BVerfGG, 57. EL, 06/2019, § 76 Rn. 19; Graßhof, in: Burkiczak/Dollinger/Schorkopf, BVerfGG, 2015, § 76 Rn. 27; Kees, in: Barczak, BVerfGG, 2018, § 76 Rn. 39; Karpenstein, in: BeckOK BVerfGG, 7. Ed., Stand 01.06.2019, § 76 Rn. 32; Hillgruber, in: Hillgruber/Goos, Verfassungsprozessrecht, 4. Auflage, 2015, Rn. 507; Sachs, Verfassungsprozessrecht, 4. Auflage, 2016, Rn. 139 -.
  • BVerwG, 24.05.1996 - 4 A 16.95

    Fernstraßenrecht: Rechtsverletzung durch Zwangspunktsetzung im Zuge

    Diese Beschränkung steht im Einklang mit der sächsischen Verfassung (vgl. SächsVerfGH, Urteil vom 20. April 1995 - Vf. 18-II-93 - vgl. auch BVerwG, Beschluß vom 5. Oktober 1993 - BVerwG 4 A 9.93 - Buchholz 406.401 § 29 BNatSchG Nr. 3).
  • VerfGH Sachsen, 23.01.1997 - 7-IV-94
    In Art. 10 Abs. 1 SächsVerf wird der Umweltschutz als Staatsziel niedergelegt, bei Art. 10 Abs. 2 SächsVerf handelt es sich um einen Gesetzgebungsauftrag (vgl. SächsVerfGH, Urt. v. 20.4.1995 - Vf. 18-II-93-, SächsVBl. 1995, 160 [161]).

    Art. 10 Abs. 1 SächsVerf verlangt vom Gesetzgeber nicht nur eine Überprüfung der Eignung und Notwendigkeit gesetzlicher Instrumentarien zur Verwirklichung des Umweltschutzes, sondern auch eine größtmögliche Annäherung an das verfassungsrechtlich vorgegebene Ziel des Umweltschutzes (vgl. SächsVerfGH, Urteil vom 20.4.1995 aaO).

  • VerfGH Sachsen, 24.03.2021 - 174-II-20

    Abstrakte Normenkontrolle gegen das Haushaltsgesetz 2019/2020 betreffend die

    cc) Soweit die Antragsteller beanstanden, dass der Gesetzgeber es unterlassen habe, die finanzielle Förderung des Rings Politischer Jugend Sachsen e.V. bzw. der Jugendorganisationen politischer Parteien durch ein materielles (Leistungs-)Gesetz zu regeln, kann ein gesetzgeberisches Unterlassen als solches nicht Gegenstand der abstrakten Normenkontrolle sein (SächsVerfGH, Urteil vom 20. April 1995 - Vf. 18-II-93).

    Es kann lediglich zur Prüfung gestellt werden, ob der Gesetzgeber einen Gesetzgebungsauftrag der Sächsischen Verfassung unvollständig erfüllt hat (SächsVerfGH, Urteil vom 20. April 1995 - Vf. 18-II-93; vgl. auch BVerfG, Urteil vom 19. Oktober 2006, BVerfGE 116, 327 [375 f.]; StGH Hessen, Urteil vom 12. Februar 2020 - P.St. 2610 - juris Rn. 78; VerfGH NRW, Urteil vom 1. Juli 2014 - 21/13 - juris Rn. 49; Degenhart in: ders./Meissner, Handbuch der Verfassung des Freistaates Sachsen, 1997, § 18 Rn. 14; Rozek in: Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge, BVerfGG, Stand September 2017, § 76 Rn. 19; Pestalozza, Verfassungsprozeßrecht, 3. Aufl., § 8 Rn. 10; Karpenstein in: BeckOK, BVerfGG, Stand Januar 2020, § 76 Rn. 32; a.A. Kees in: Barczak, BVerfGG, 2018, § 76 Rn. 39; Graßhof in: Burkizcak/Dollinger/Schorkopf, BVerfGG, 2015, § 76 Rn. 27).

  • VerfGH Sachsen, 24.03.2021 - 121-II-20

    Abstrakte Normenkontrolle gegen das Haushaltsgesetz 2019/2020 betreffend die

    Es kann lediglich zur Prüfung gestellt werden, ob der Gesetzgeber einen Gesetzgebungsauftrag der Sächsischen Verfassung unvollständig erfüllt hat (SächsVerfGH, Urteil vom 20. April 1995 - Vf. 18-II-93; vgl. auch BVerfG, Urteil vom 19. Oktober 2006, BVerfGE 116, 327 [375 f.]; StGH Hessen, Urteil vom 12. Februar 2020 - P.St. 2610 - juris Rn. 78; VerfGH NRW, Urteil vom 1. Juli 2014 - 21/13 - juris Rn. 49; Degenhart in: ders./Meissner, Handbuch der Verfassung des Freistaates Sachsen, 1997, § 18 Rn. 14; Rozek in: Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge, BVerfGG, Stand September 2017, § 76 Rn. 19; Pestalozza, Verfassungsprozeßrecht, 3. Aufl., § 8 Rn. 10; Karpenstein in: BeckOK, BVerfGG, Stand Januar 2020, § 76 Rn. 32; a.A. Kees in: Barczak, BVerfGG, 2018, § 76 Rn. 39; Graßhof in: Burkizcak/Dollinger/Schorkopf, BVerfGG, 2015, § 76 Rn. 27).
  • VerfG Brandenburg, 25.01.1996 - VfGBbg 13/95

    Wahlrecht; Inkompatibilität; Sondervotum

    Die vom Urteil herangezogenen Entscheidungen (BVerfGE 15, 126 [138] und Sächsischer Verfassungsgerichtshof, LKV 1995, 399 [400]) sind insoweit nicht einschlägig, weil sie nicht die Beschränkung von Grundrechten betreffen, um die es im vorliegenden Fall geht.
  • VG Potsdam, 31.08.1995 - 1 K 1160/93

    Anspruch auf Aufhebung eines immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsbescheides;

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht